SCROLL

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΟΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ.
4.000 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ - 130.000 ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΙ & ΑμεΑ.

ΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ, ΤΟ ΚΡΑΤΑΜΕ ΖΩΝΤΑΝΟ.
MΕΣ ΤΟ ΚΡΥΟ ΜΕΣ ΤΟ ΧΙΟΝΙ ΤΟ BΟΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ!

networked blogs

ΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ.

ΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ.
ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ....

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

16/1/11

Προς οριστικό ενταφιασμό οι όποιες ελπίδες των συμβασιούχων


Σε τροχιά οριστικού ενταφιασμού των ελπίδων που έχουν προκαλέσει στους συμβασιούχους κάποιες ευνοϊκές αποφάσεις κυρίως πρωτοβάθμιων δικαστηρίων οδηγεί δικαστική εισήγηση προς την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που κατατέθηκε εν όψει της κρίσιμης δίκης που θα γίνει αυτήν την εβδομάδα στο ανώτατο δικαστήριο.
Η υπόθεση που παραπέμφθηκε στην πλήρη Ολομέλεια ΑΠ, και αναμένεται να απασχολήσει περίπου 60 ανώτατους δικαστές, έχει επιλεγεί ως «η μητέρα των δικών» για να ξεκαθαριστεί οριστικά η τύχη των συμβασιούχων.
Η αρεοπαγιτική εισήγηση προτείνει ουσιαστικά να υιοθετηθούν οι απόψεις που διατυπώθηκαν με οριακή πλειοψηφία (28-22 ψήφων) στην περιβόητη απόφαση της Ολομέλειας ΑΠ προ 3ετίας περίπου, όταν έπειτα από «τηλεφωνική διάσκεψη» σημειώθηκε πλήρης μεταστροφή σε σύγκριση με την απολύτως ευνοϊκή για τους συμβασιούχους απόφαση (18/06) που είχε εκδώσει ομόφωνα η Ολομέλεια, μερικούς μήνες νωρίτερα.


Οι συμβασιούχοι αναμένεται να προχωρήσουν σε δυναμικές κινητοποιήσεις και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας εν όψει της κρίσιμης δίκης στον ΑΠ.
Η εισήγηση ξεπερνά ουσιαστικά τις θετικές για τους συμβασιούχους απόψεις που περιέχονταν σε πρόσφατες αποφάσεις του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ), το οποίο άφησε εντελώς ανοικτό το ενδεχόμενο μελλοντικής δικαίωσής τους μέσω δικαστικών αποφάσεων. Και τούτο διότι το ΔΕΚ άφησε ελεύθερα τα ελληνικά δικαστήρια να κρίνουν αν θα εφαρμόσουν τον νόμο 2112/20 (που απαγορεύει τις καταστρατηγήσεις στις συμβάσεις εργασίας), εφόσον αποφανθούν ότι μόνο έτσι μπορεί να εξασφαλιστεί ότι δεν θα υποβαθμιστεί η αποτελεσματική τους προστασία.
Οι νομικοί παραστάτες των συμβασιούχων αποκρούουν και επικρίνουν την αρεοπαγιτική εισήγηση γιατί αναλύει όχι το νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε την περίοδο υποβολής των αγωγών (το 1998), αλλά μεταγενέστερα νομοθετήματα, όπως το Σύνταγμα του 2001, τα διατάγματα Ρέππα (81/03) και Παυλόπουλου (164/04), καθώς και την κοινοτική οδηγία 1999/70/ΕΚ που δεν είχε θεσπιστεί καν όταν γεννήθηκαν οι αξιώσεις των συγκεκριμένων συμβασιούχων.
Για την επίλυση της συγκεκριμένης υπόθεσης χρειάζεται -τονίζουν- η εφαρμογή των διατάξεων που ίσχυαν όταν προσέφυγαν οι συμβασιούχοι - καθαρίστριες, που είχαν προσληφθεί το 1990-91 και είχαν πολλαπλές συνεχώς ανανεούμενες συμβάσεις ορισμένου χρόνου πριν από τις απαγορευτικές ρυθμίσεις του νέου Συντάγματος, τα νέα διατάγματα κ.λπ.
apo: ethnos.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

VSSGR-FB

Powered By BloggerTips.gr